Освежая воспоминания: 6 книг Аберкромби залпом

Так уж сложилось, что вторую неделю я болею, а следовательно пришлось отменить все планы, кроме работы. Единственным плюсом этого было то, что я, как давно и хотела, перечитала все 6 книг Аберкромби - которые относятся к его циклу Земного круга.

В правильной хронологии это:

Трилогия "Первый закон":

"Кровь и железо".
"Прежде, чем их повесят".
"Последний довод королей".

А также три книги - продолжения:

"Лучше подавать холодным".
"Герои".
"Красная страна".

Первую трилогию я перечитывала и раньше, а вот остальные три книги читала только один раз. Причем тогда я читала их по мере выхода, а следовательно воспоминания были уже не так свежи. К тому же, "Лучше подавать холодным" я прочитала впервые в электронном варианте и очень дурном переводе, что несколько подпортило впечатление от книги.

Сейчас все тома у меня есть в печатном варианте и с нормальным переводом и именно в нем (нормальном переводе :)) я рекомендую читать книги. Действительно, если не знаешь языка оригинала, то от перевода очень многое зависит в том впечатлении, которое произведет книга.

Что касается самих книг: мне по-прежнему очень нравится Аберкромби, его первая трилогия вызывала у меня восторг при первом прочтении и после перечитывания она все еще продолжает цеплять. Мне нравятся его герои, каждый из которых живой и настоящий, каждый со своими плюсами и изъянами. У него нет хороших людей, но нет и совсем плохих - и это правильно и жизненно.

К тому же, у Аберкромби, как и у Сапковского, на мой вкус, правильный градус жестокости в произведении: его много, но оно осмысленно. Жестокость происходит не ради жестокости, у нее есть мотивы и есть оправдание.

Что мне не нравится, так это недостаточная раскрытость некоторых мифологических тем (но это мое личное, я вообще люблю когда такие вещи раскладывают по полочкам): например, о судьбе Бедеша (одного из сыновей Эуса) так и не становится ясно. Да и вообще интрига детей Эйса и их учеников раскрыта не до конца. Мне лично не хватает описания со стороны Кхалюля и гурков, хотя я все еще скромно надеюсь, что это появится в новых книгах.

Также при перечитывании всех книг разом мне не очень понравился слишком быстрый, на мой вкус, переход от средневековых реалий к прогрессивным технологиям. В шестой книге "Красная страна" речь уже идет о мануфактурах, фабриках и прочих благах цивилизации. Конечно, Гластрод (еще один сын Эуса) также создавал технологии, которые, впрочем, жители воспринимали как магию. Но, что есть технология для незнающего, как не магия? Но это немного другое, деяния Гластрода были почти забыты и непоняты, а к шестому тому речь идет уже о человеческом прогрессе.

Также лично мне показалось, что описание Старой Империи в первой трилогии и в "Красной Стране" разнится. По-крайней мере я представляла себе Империю совсем не так, как она раскрылась в шестом томе. Но, возможно, это и личное восприятие. Также не совсем я поняла фишку с Драконом и его служителями - что, откуда, для чего и почему. Дракон, как я понимаю, детище Гластрода, но к чему все это велось не осознала. Буду рада мнениям читавших)

В остальном книги все также производят прекрасное впечатление и в моем личном топе они выстроились следующим образом:

Первая трилогия - все же самая сильная на данный момент.
"Лучше подавать холодным" - в хорошем переводе это отличная история про бессмысленность мести, собравшая ярких и колоритных персонажей.
"Красная страна" - не понравился прогресс (я вообще сторонник средневековых реалий и магии), описание Империи (потому что раньше представляла иначе), не очень понятная (для меня) история с Драконом. В остальном отличная книга, возвращающая к нам некоторых старых героев.
"Герои" - опять же личное, я не люблю, когда слишком много описаний войны. Плюс все действие происходит на Севере, а эта локация мне нравится меньше остальных, ну и герои фигурируют не самые любимые. В остальном опять же хорошая добротная книга.

Тем, кто еще не читал - очень рекомендую почитать хотя бы первые три книги. А с теми, кто читал всегда рада обсудить книжные моменты и услышать ваше мнение)