Что почитать: эволюция Алексея Пехова

Так сложилось, что всю эту неделю я писала статьи по работе и мне было не добраться до блога. В итоге, планы слегка поменялись и вместо запланированной темы, я решила продолжить рубрику "Что почитать" рассказом про творчество Алексея Пехова. Так сложилось, что за современными русскими авторами в жанре фэнтези и фантастики я почти не слежу, в отличие от их зарубежных коллег. Я прочитала всего несколько авторов, сделала для себя определенные выводы и больше не бралась, не желая тратить свое время на то, что мне по большей части не нравится. Конечно, нельзя судить по паре авторов обо всех, нельзя также опускать возможность того, что у автора могут быть удачные и неудачные произведения. И в конце концов, есть авторы, которые прогрессируют от книги к книге. О таком случае я и хочу поговорить.

Мое знакомство с книгами Алексея Пехова началось с "Киндрэт", которую он написал в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой. Я уже не помню, почему решила прочитать книгу и как вообще она у меня оказалась, но закончилась эта история тем, что я прочитала всю серию "Киндрэт". При этом первая книга мне, скорей, не понравилась. Слог у нее определенно хромал, причем настолько, что читать было физически тяжело. Постоянные повторения типа "тин", "тинейджер"... разве что "молчела" не хватало. При этом в книге были яркие образы персонажей. Настолько яркие и интересные, что из-за этого захотелось читать дальше.

Уже в следующей книге серии слог улучшился, что, очевидно, пошло роману только на пользу. Всего в серии 4 книги, не считая коротких рассказов. Предпоследняя и особенно последняя, на мой вкус, довольно натянуты в плане сюжета. Есть и еще одна проблема, которая бросится в глаза, знатокам "Маскарада" ("Vampire: the Masquerade"): вроде, и названия кланов другие и вообще, но все равно аллюзии, аллюзии...

Резюмируя: серия "Киндрэт" не шедевр, но рыдать о впустую потраченном времени не заставит.

Впрочем, интереснее оказались другие произведения Пехова, написанные им самостоятельно.

Вообще хочу отметить, что мне больше нравятся его отдельные книги, которые он пишет не в соавторстве.

Правда, его серия "Хроники Сиалы" - самая первая, по которой его большинство и узнало как автора, мне не понравилась и я ее даже до конца не дочитала. Хотя слышала множество противоположных мнений на этот счет. Следующей книгой Пехова, которую я оценила, был "Пересмешник". Вышел он тогда же, когда и одна из книг цикла "Киндрэт", а почитать я взяла "Пересмешника" из любопытства и, скорее всего, отсутствия интересного "чтива" на тот момент. И вот эта книга мне внезапно понравилась. Новый мир, довольно тщательно прописанный, интересные персонажи, сюжет, за которым хочется следить. К сожалению, в этой серии Пехов пока больше книг не выпускал и, насколько я понимаю, совсем скоро не планирует. Искренне жаль, одна из лучших его вещей. Картинка с необъятных просторов сети.